北京市西城区人民法院民事判决书

北京市西城区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）西民初字第XX号

原告司×，男，1973年5月7日出生。

被告刘×，女，1976年3月15日出生。

原告司×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告司×及被告刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告司×诉称：双方1999年经人介绍相识，1999年11月25日登记结婚，均系初婚，2009年4月29日生育一子，名司×1。现因双方感情破裂，要求离婚。双方于2012年9月开始分居，被告搬出共同居所，孩子跟被告共同生活至今。原告现在每月收入7000元左右。婚后双方购买了海淀区某小区房屋（系集资建房，现无产权证），购买房屋时向原告父母借款22万元，一次性付清22万元房款，没有贷款。暂不主张分割该房及22万元共同债务。双方可以共同使用房屋，不同意被告居住给原告补偿的方式；如果判决原告有权居住使用，不同意给被告补偿。原告没有其他住处。双方有×××号马自达轿车一辆，2016年10月报废。诉讼请求：1、判令解除双方婚姻关系；2、孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产：被告名下的×××号马自达轿车一辆归被告所有，被告给原告1万元补偿。

被告刘×辩称：原告所述双方相识、结婚、子女出生、分居情况属实。双方均是初婚。现同意离婚。当时孩子上幼儿园不方便，原告也不给抚养费，被告只能带孩子到被告父母处居住。孩子自出生起一直跟被告生活，分居后原告也没有看望过孩子，不给抚养费。孩子现在在被告任职的学校就读，被告对孩子的教育有便利条件。要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费不低于2500元，认可原告现每月收入7000元，被告的月收入为6000元。关于车辆归属，同意车辆归被告所有，被告可以给原告1万元经济补偿。原告所述房屋情况属实，购买房屋时，是向原告父母借款22万元，这钱也没有还过，因为双方的存款都在原告处。目前房屋由原告居住。因为双方离婚后不便于仍在一套房屋内居住，故不同意共同使用该房。现主张被告和孩子在上述房屋内居住，被告可以每月给原告1500元经济补偿，不同意由原告居住，我没有其他住处。

经审理查明：原、被告1999年经人介绍相识，1999年11月25日登记结婚，双方均系初婚，2009年4月29日生育一子，名司×1。双方于2012年9月开始分居。婚后双方购买了海淀区某小区房屋，现未取得房屋所有权证。诉讼中，被告认可原告每月收入7000元。双方均同意被告名下的×××号马自达轿车一辆归被告所有，被告给予原告1万元补偿。

上述事实，有结婚证、出生证明及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。

本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告现均表示同意离婚，本院不持异议。关于子女抚养，因双方分居后子女随被告生活至今，为不改变子女的生活及学习环境，本院认为子女由被告抚养为宜，原告应支付抚养费，具体数额由本院结合原告收入情况酌定。涉诉房屋因现未取得房屋所有权证，双方暂不主张分割，本院不持异议。离婚后，如双方仍共居一套房屋确有不便，考虑到照顾女方及其抚养子女的情况，本院认为涉诉房屋在实际分割前由被告居住使用为宜，被告应按月给予原告无法使用该房的经济补偿，现被告同意每月给予原告1500元，数额合理，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：

一、原告司×与被告刘×离婚。

二、双方之子司×1由被告刘×抚养，自本判决生效之日起，原告司×每月给付被告刘×子女抚育费二千元，至司×1十八周岁止。

三、×××号马自达小客车一辆归被告刘×所有，本判决生效后七日内，被告刘×给付原告司×经济补偿一万元。

四、北京市海淀区某小区某室由被告刘×居住使用，自本判决生效之日起，被告刘×每月给付原告司×经济补偿一千五百元。

五、驳回原告司×的其他诉讼请求。

案件受理费一百五十元，由原告司×负担七十五元（已交纳），被告刘×负担七十五元（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判长　张爽

人民陪审员闫玉梅

人民陪审员果振敏

二〇一六年一月五日

书记员　魏祥胜