北京市通州区人民法院离婚纠纷案件民事判决书

北京市通州区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）通民初字第23652号

原告何×，女，1972年9月26日出生。

被告杨×，男，1971年5月17日出生。

原告何×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告何×、被告杨×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告何×诉称：我和被告系夫妻关系，2004年11月经人介绍相识，2005年3月21日登记结婚，婚后生育一女杨XX。我和被告结婚十年，但我们共同生活的时间不到一年，十年期间我们过的家不像家，我感到身心疲惫，因脾气性格不和，夫妻感情破裂，无和好可能，我们自2013年开始至今分居已经超过两年。我曾于2015年2月25日起诉离婚，法院未支持我的诉讼请求。现我再次诉至法院，请求法院依法判决：1、我和被告离婚；2、婚生女杨XX由我抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。

被告杨×辩称：我不同意离婚，因为原告跟我说绝对不和我离婚，我才和原告结婚的，这么多年赚的钱都给了原告，原告不让我身上留下一分钱。

经审理查明：原告何×与被告杨×于2004年11月经人介绍相识，2005年3月21日登记结婚，何×系再婚，杨×系初婚。双方婚后于2008年7月1日生育一女杨XX。

本案审理过程中，原告何×称双方婚后思想观念意识有很大差距，无法沟通，且双方共同生活时间较少，在一起时经常争吵，自2013年6月起至今一直分居，感情已经破裂，坚持要求离婚。被告杨×则表示双方婚后感情一直平平淡淡，并未产生过大的矛盾，感情并未破裂，不认可原告所称的分居时间，坚持不同意离婚。双方各执己见，法庭调解未果。

上述事实，有结婚证、出生医学证明以及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告何×与被告杨×自2005年结婚至今已共同生活十年有余，双方具有一定的感情基础，均应珍惜已经建立的夫妻感情。双方婚后生育一女，尚且年幼，离婚明显对子女成长不利。现何×主张双方的夫妻感情已经破裂，要求与被告杨×离婚，但杨×不同意离婚，何×也并未提供充分有效的证据证明双方的夫妻感情已经破裂。从有利于维护婚姻家庭关系的角度考虑，本院决定给双方沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持原告要求离婚的诉讼请求，对原告基于离婚提起的其他诉讼请求，本院一并予以驳回。今后双方应多加强沟通交流，互相理解，互相支持，正确处理生活中的摩擦，共同维护和睦的家庭生活，给孩子营造一个快乐、健康的成长环境。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告何×的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告何×负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　安燕燕

二〇一六年一月二十六日

书　记　员　　郭　迎